מדוע "קשיות נכונה" עדיין נכשלת ביישומי TPU / TPE

בפרויקטים רבים של TPU ו-TPE, בחירת החומר מתחילה לעתים קרובות במספר אחד: קשיות.
בעוד שקשיות היא תיאור חשוב, היא מטופלת לעתים קרובות כמשתנה החלטה ולא כתוצאה.
פישוט יתר זה הוא אחת הסיבות הנפוצות ביותר לכך שיישומים נכשלים גם כאשר נבחרה הקושיות "הנכונה".

בחירה מבוססת קשיות נפוצה ביישומים של שיחול, הזרקה, יציקת יתר ויישומים למגע רך.
בשלבי הפרויקט המוקדמים, חומרים בעלי ערכי קשיות Shore דומים נחשבים לעתים קרובות לחלופים.
עם זאת, ביצועי השטח לעתים קרובות שונים למרות קשיות נומינלית זהה.

יש לראות את הקשיות כתוצאה של ניסוח ומבנה, ולא כקריטריון הבחירה העיקרי.
שני חומרים בעלי ערך Shore A זהה עשויים להיות שונים באופן משמעותי בארכיטקטורה המולקולרית, בכימיה של מקטעים רכים,
ומערכות תוספתיות, מה שמוביל להתנהגות שונה בעולם האמיתי.

בפועל, קשיות היא לעתים קרובות הפרמטר הקל ביותר להשוואה, אך לעיתים רחוקות היא קובעת יציבות לטווח ארוך,
חוסן תהליך, או אמינות שדה.

יישומים שבהם קשיות נראית כדרישה העיקרית מטופלים בדרך כלל תחת קטגוריות TPU ו-TPE סטנדרטיות.
כאשר יש לאזן את הקשיות עם יציבות עיבוד, עמידות להזדקנות או אילוצי ביצועים מרובים,
לעיתים קרובות נדרשת סקירה חומרית רחבה יותר.

גלו את מבחר ה-TPU הפונקציונלי והמתקדם